Ko'rib chiqishda bo'lgani kabi be quiet! Dark Rock Elite, Men ushbu materialga ma'lum shartlarni qo'yaman. Gap shundaki, nomsiz video yadrosini ko'rib chiqishning ma'nosi yo'q AMD Ryzen 5 7600 to'liq va ... yakuniy qaror sifatida. Qanday bo'lmasin, bu yechim vaqtinchalik - yoki vaziyat uchun, siz kuchliroq video kartani kutayotganingizda yoki sizning joriyingizda biror narsa noto'g'ri va rasm to'g'ri ko'rsatilishi kerak.
Biroq, har doim, aytaylik, apparat uchun minimal tizim talablari bilan qiziqqan odam sifatida (va menda Intel Atom Z8300-da eski ko'p operatsion tizimli Chuwi planshetim bor), men hali ham Radeon nimaga qiziqaman. Grafik video yadrosi yoki RDNA 2 , Raphael avlodiga qodir.
AMD Ryzen 5 7600-da iGPU-ni video ko'rib chiqish
Qachon foydali, qachon foydali emas?
Boshlashdan oldin, rahmat ArtLine do'koni sinov uchun taqdim etilgan namuna uchun. Men AMD Ryzen 5 7500F haqidagi maqolada iGPU bilan protsessorni olishga arziydimi yoki yo'qligini tushuntirdim. Biroq, qisqasi, agar siz o'zingiz shaxsiy kompyuter qurayotgan bo'lsangiz, video yadroli protsessorlarni tanlashingiz kerak va tizim integratorlaridan sotib olsangiz, bunga e'tibor bermasligingiz kerak. ArtLine turi.
Nega? Chunki kompyuteringizga biror narsa yuz bersa, siz tashxis qo'ymaysiz. ArtLine 38 oylik kafolatni taklif qiladi, shuning uchun grafik kartangiz bilan bog'liq muammoni topish sizniki emas, balki ularning muammosi bo'ladi. Va shuning uchun sizga kamroq iGPU kerak bo'ladi.
Ko'rib chiqish shartlari
AMD Ryzen 5 7600 o'rnatilgan grafika oldidagi vazifalar quyidagilardan iborat:
- oddiy operatsiya, yozish, SSD mezonlari va boshqalar
- media-kontentni iste'mol qilish, ya'ni YouTube va kompyuterda pleerdan videolarni tomosha qilish
- o'yinlar zamonaviy emasligi aniq
- media kontentini yaratish, ya'ni videoni ko'rsatish.
Men testlarni o'tkazaman be quiet! Dark Rock Elite tezlashuv ostida ASUS AI OC, ya'ni AMD Ryzen 5 7600X ushbu protsessor uchun vakillik raqamlariga ega bo'lishi uchun olishi kerak bo'lgan chastotalar bilan. Nima uchun men 280 vattli sovutgichni umuman sinab ko'raman - men 280 vattli sovutgichni ko'rib chiqishda tushuntiraman. Spoiler ogohlantirishi - pulni tejash. Yana bir shart - RAM yoki RAM. G.Skill Trident Z5 RGB, 32 GB 6000 MGts CL32, shuningdek, ArtLine'dan.
Men OZP haydamayman. Men DOCP ni yoqaman va hammasi shu. Albatta, tezkor xotiraning tezligi, reytingi va kanalizatsiyasi o'rnatilgan video yadrosining ishlashiga bevosita ta'sir qiladi, ammo avvalroq ta'sir kuchliroq edi. Agar ish bersa, alohida videoda ko'rsataman, lekin davom etadi YouTube turli tezlikdagi testlar allaqachon mavjud. Shu jumladan Ryzen 5 7600 va 6000 MGts gacha chastotalar. Shuni ham ta'kidlaymanki, video yadroli Ryzen 7000 ning yangi xususiyatlaridan biri bu USB Type-C AltMod-ni qo'llab-quvvatlashdir.
Ya'ni, agar sizda Type-C to DisplayPort kabeli yoki adapteringiz bo'lsa, tasvirni chiqarish uchun Type-C dan foydalanishingiz mumkin. Bu har doim ham kerak emas - masalan, mening anakartimda ASUS ROG Strix B650E-E Wi-Fi DisplayPort alohida chiqariladi. Ammo bu barcha anakartlarda mavjud emas. Shuning uchun chip foydalidir.
Ofis ishi
Oddiy ishda video yadrosi o'zini mukammal tutadi. Aslida, men Cinebench-da protsessorni diskret video kartasiz ikkala sovutgichda sinab ko'rdim.
Shuning uchun, agar siz matn kiritishingiz kerak bo'lsa, ijtimoiy tarmoqlarda o'tiring va umuman video karta bilan kuchli tezlashtirishni talab qilmaydigan har qanday narsani bajaring - ular aytganidek, uni saqlang.
Media kontenti
Keyinchalik. Videoni ijro etish. Bu yerda, men tushunganimdek, vaziyat quyidagicha. O'rnatilgan grafik protsessor RDNA 2 va har qanday ASUS TUF Radeon RX 6800, Video Core Next brendi ostida bir xil media dvigateliga ega. Ushbu dvigatel, afsuski, ko'plab versiyalarda taqdim etilgan va hatto Vikipediyadan bir belgi eng to'liq tasvirni bermaydi. Nega? Chunki amalda kameralar va smartfonlar ishlab chiqaruvchilari har doim ham videofayllar qanday kodlanganligini ko'rsatmaydi. Va ular ko'pincha maxsus kodlangan.
Menda Canon, 8-bit va 10-bitli namunali fayllar bor edi. Menda 8 va 10 bitli Panasonic V-LOG fayllari bor edi. Va AMD video yadrosi 10-bitli Canon-dan tashqari BARCHA video fayllarni boshqargan. Bu meni g'azablantirdi. Video yadrosi Canon bilan ishlamaganligi uchun emas, balki Panasonicning 10 bitli kodek bilan ishlagani uchun. Mening RTX 3080 buni qila olmaydi.
Hammasi shu - dekodlashni tekshirish, ya'ni "o'ynatish". Kodlash yoki "qadoqlash" - bu video faylni yaratish jarayoni. DaVinci Resolve-dagi AMD Ryzen 5 7600 video yadrosi ham H265, ham H264-ni qo'llab-quvvatlaydi. AV1 kodlashni qo‘llab-quvvatlamaydi shekilli, lekin men buni RTX 3080 da qanday qilishni ham bilmayman. Balki sizni qiziqtirsa, men buni ko‘rib chiqaman. Chunki nazariy jihatdan bu juda foydali.
O'yinlarda testlar
Bu erda vaziyat ancha qiziqroq. Chunki protsessorning o'zi barcha zamonaviy o'yinlarda ajoyib natija ko'rsatmaydi. Ammo, deylik, CS:GO 2 da botlar bilan o‘ynaganda, natija shunga o‘xshash loyihalarga qaraganda yomonroq bo‘ladi, chunki mana shu o‘yinda botlarning sun’iy intellekti protsessor emas, balki video karta tomonidan qayta ishlanadi.
Men hozir o'ynagan o'yinlar uchun Radeon Graphics Raphael umuman mos kelmaydi - men mamnuniyat bilan o'ynay oladigan loyihalarni, shuningdek, yangi, ammo qiziqarli o'yinlarni tanladim. Asosan indie-loyihalar, chunki GT 1030 dan zaifroq video tezlatkich sizga Apex Legends, Starfield yoki Battlefield 2042-ni bemalol o'ynashga imkon bermaydi.
Shuning uchun. Avvalo, men quyidagi o'yinlarni sinab ko'rdim: Fallout 2, Borderlands 2, Conquest qo'shiqlari, Vampire Survivors, Elex 2, Ex Machina, The Outer Worlds, Prodeus, Saints Row 4, Superhot, Warhammer 40.000 Mechanicus, We Happy Few, Deus Ex 1, Deus Ex Human Revolution, Dark Messiah of Might and Magic, Age of Empires Definitive Edition va MAQSAD 2: Klan urushlari, Grimrok afsonasi 2, Tush, STALKER Call of Pripyat, Gothic 2 va Skyrim maxsus nashri.
Men ushbu ro'yxatga taxminan yarmini alohida qo'shdim. Ularning barchasi alohida videoda bo'ladi, havola quyida.
Bundan tashqari, men boshqa sharhlovchilarning sinovlaridan bilamanki, siz Fortnite, GTA V va Valorantni hech qanday muammosiz o‘ynashingiz mumkin. Men juda zaif GT 1030 dan kuchsizroq bo'lgan kam quvvatli video yadrosida ham yillar davomida o'ynashingiz mumkinligini ko'rsatmoqchi edim. Juda turli o'yinlarda. Yangiliklar, klassik loyihalar, ko'p o'yinchi yoki bitta o'yinchi.
Va Radeon Graphics-ning eski o'yinlar bilan mosligi deyarli mukammaldir. Aslida, Fallout 2 va DOOM 2 buning uchun sinovlar ro'yxatida edi. Valxaym, Prodeus va The Outer Worlds eng yomon natija ko'rsatdi. Ikkinchisi FSR qo'llab-quvvatlashi tufayli 4 dan ortiq FPS berdi, ammo 20 FPS da ekran etarli emas edi. Men bu rejimda o'ynashim mumkin, lekin men buni hech kimga tavsiya qilmayman.
Video tahrirlash
Video karta buzilgan taqdirda paydo bo'lishi mumkin bo'lgan yana bir vaziyat - videoni qaerga o'rnatish kerak? Va bu AMD Ryzen 5 7600 va ichidagi RDNA 2 video yadrosi oldidagi oxirgi vazifa.
Bu yerda men birinchi marta ishlaganimdan beri video tezlatgichlar va chiziqli bo'lmagan tahrirlash dasturlari qanchalik rivojlanganligini hurmat qilaman. Sony Mendan sotib olingan VEGAS, g'alati, ichida Steam. Video yadrosi uchun optimallashtirish DaVinci Resolve-dagi 99% vazifalarda mavjud. Istisnolar, masalan, tenzor yadrolarini talab qiladigan ma'lum Fusion plaginlari va maxsus effektlardir NVIDIA.
Qayta ishlash tezligiga kelsak, ba'zi yomon va yaxshi yangiliklar mavjud. Yomon xabar shundaki, BRAW bilan renderlashda Blackmagic Pocket Cinema kamerasi 4K, qattiq rangni to'g'rilash bilan, keshda bir daqiqa ko'rsatish uchun kompyuter 16 daqiqa real vaqt sarfladi. Va kadrlarda Panasonic Lumix S5 IIX, shovqinni kamaytirish bilan - taxminan 17. Bu video yadrosining o'zi ishlashi asosiy ekanligi bilan izohlanadi - va RAM odatda har doim video kartaning video xotirasidan sekinroq bo'lishi bilan izohlanadi.
Yaxshi xabar keyingi. Hatto mening eski RTX 2080 Max-Q noutbukim ham shunga o'xshash tasvirni bir daqiqaga ko'rsatish uchun 4-5 daqiqa vaqt sarfladi. O'yinlardagi video karta bir necha baravar kuchliroq bo'lishiga qaramay. Biroq, bir ogohlantirish bor - RTX 2080 8 GB video xotiraga ega edi va ROG Strix B5E-e Gaming Wifi anakartidagi AMD Ryzen 7600 650 video yadrosi uchun standart 512 MB xotiraga ega, ammo uni ko'paytirish mumkin. .. 16 GB gacha. Menda bo'lgani kabi, flagman noutbukimdagi video kartada. Va menda 3080 GB hajmli RTX 16 bor.
Bepul video xotira yolg'on
Va bu siz o'ylagandan ham muhimroq. Ko'rinishidan, video yadrosi etarli video xotiraga ega bo'lmaganda, u har doim uni operativ xotiradan oladi va nazariy jihatdan - tizim operativ xotirasi kabi, tizim va video xotirasida ham. Amalda esa bunday emas. Va menda bu mavzu bo'yicha nazariya bor. Tizim operativ xotiraning atigi 50 foizini ishlatganda Windows sahifa faylidan foydalanishni boshlaganini hisobga olsak - barqarorlikning ustuvorligi alohida dasturlarga emas, balki butun tizimga tegishli.
Ya'ni, tizimda BEPUL xotira yo'q, barchasi real vaqt rejimida ajratiladi va bu ajratish rejalashtirilgan va har soniyada o'zgarib turadi. Ya'ni, siz ushbu bepul RAM "Free" yozuvi bo'lgan fayl bilan band bo'lgan RAM deb hisoblashingiz mumkin va RAM boshqa narsa uchun kerak bo'lganda ushbu fayl "kesilgan".
Va amalda ko'rib turganimdek - agar tizimga ushbu "Bepul" fayl uchun RAMdan foydalanish TAQIQ EMAS bo'lsa, u holda videoni qayta ishlashga to'g'ri kelganda, DaVinci dasturi ushbu "nazariy" bepul gigabaytlar uchun ham kurashishga majbur bo'ladi, chunki a ming alohida jarayonlar, fon va unchalik emas
Ha, almashtirish fayli yordam beradi - lekin turli dasturlarning o'z ishini sekinlashtirishga toqati boshqacha. Kimdir bir muddat osilib qoladi, kimdir uchib ketadi. Xususan, DaVinci Resolve loyihani ochgandan so'ng darhol ishlamay qoladi, BIOS-da atigi 512 MB video xotira ajratilgan.
Shuningdek o'qing: Denni Boylning yangi zombi blokbasteri "28 yildan keyin" iPhone 15 da suratga olindi.
Va men BIOS-da 16 GB ajratganimda - u maqsadlarni ko'rsatishga qodir YouTube- loyihalar va uchib ketmaslik. Chunki bu allaqachon uning shaxsiy xotirasi, tizim unga tegmaydi. Albatta, bu hali ham yirik loyihalar uchun etarli bo'lmasligi mumkin, lekin siz katta loyihalarni AMD Ryzen 5 7600 video yadrosiga o'rnatmasligingiz kerak.
Bundan tashqari, o'yin-kulgi uchun men DaVinci-ning video keshlash tezligini asosiy chastotada va RAM vaqtlarida tekshirdim. Ya'ni, 4800 MTS va vaqtlar 40-40-40-77. Panasonic videolarining bir daqiqasi uchun keshlash vaqti 12 foizga, 17 daqiqadan 19 daqiqagacha oshdi.
O'sish sezilarli bo'lib tuyuladi, lekin biz 3 soat va 3 soat 40 daqiqa o'rtasidagi farq haqida gapirganda, bitta videoni ko'rsatish uchun men shaxsan bir kechada keshlashni qo'ygan bo'lardim. Shuning uchun, bu Expo yoki DOCP-ni yoqmaslik uchun sabab emas. Bu chastotani ta'qib qilmaslikning sababi. Chunki 7200 MTS uchun farq 6% bo'lishi mumkin. Barqarorlik narxida. Shaxsan menga bu kerak emas, shuning uchun uni sizga tavsiya qilmayman.
AMD Ryzen 5 7600 video yadrosi uchun natijalar
Ha, bu bugungi kunda ish stoli Ryzen protsessorlarida topishingiz mumkin bo'lgan eng zaif video yadrosi. Shu bilan birga, u sizga ko'plab o'yinlarni o'ynashga, barcha ofis vazifalarini o'zingizning xohishingizga ko'ra bajarishga imkon beradi, hatto mening RTX 3080-da ham mavjud bo'lmagan kodeklarni qo'llab-quvvatlaydi va videolarni xotirjamlik bilan beradi. Sekin-asta, lekin barqaror.
Faqat ichki o'rnatilgandan foydalangan holda diskret grafikalardan voz kechishga arziydimi? Yo'q, bunga arzimaydi. Biroq, biz kompyuter komponentlarini ishlab chiqishda ma'lum bir chiziqni kesib o'tdik, hatto eng zaif modellar ham etarlicha zamonaviy va dasturlar etarlicha optimallashtirilgan - deyarli hamma narsani qila olasiz. Sekin-asta, lekin barqaror. Va men buni juda hurmat qilaman.
Shuningdek o'qing:
- Ko‘rib chiqish Škoda Karoq: qulaylik va xavfsizlikka urg'u berilgan kichik shahar krossoveri
- Motorola Edge 50 Pro va Redmi Note 13 Pro+ 5G: Yorqinlar jangi
- EcoFlow River 2 zaryadlovchi stantsiyasini ko'rib chiqish: eng arzon modelning ijobiy va salbiy tomonlari
Ha, kuting, yangi rozetka qanday?
Yoki shunchaki ekran pardasi uchun chiroyli rasm. Men hgg protsessorlarining juda ko'p avlodlarini o'tkazib yuborganimdan allaqachon xavotirdaman
AMD AM5 soketi endi PGA emas, balki LGA. Aniqrog'i, LGA 1718. Biz nima haqida gapirayapmiz?
Lekin men aloqa guruhining kattaligi uchunman. Men uning sog'lom bo'lib qolganini sog'indim))